Na ljudski skupščini v Štepanjskem naselju sodelovalo okoli 400 ljudi
V ponedeljek, 2. marca se je v Štepanjskem naselju v Ljubljani odvila skupščina tamkajšnjih prebivalcev, na kateri je skupnost naslovila dolgo časa zatečeni problem ureditve parkirišč v naselju ter nadevne zaostritve odnosov med prebivalstvom naselja in Mestno občino Ljubljana.
Skupščina, ki jo je sklicala Iniciativa za Štepanjsko naselje, se je odvila v prenapolnjeni dvorani Osnovne šole Božidarja Jakca. Na skupščini so sprejeli več sklepov in predlogov za Mestno občino Ljubljana – MOL. Med njimi so trajna odprava plačljivega parkirnega režima v naselju, zagotovitev dodatnih parkirišč in dogovor o uvedbi nočnega parkiranja na zasebnih parkiriščih v bližini. Namen skupščine je bil tudi poenotiti stališča pred zborom občanov, ki bo sledil skupščini, in na katerem bo moral sodelovati tudi župan Ljubljane Zoran Janković.
Nov plačljiv režim parkiranja razjaril prebivalstvo
Občina je nov režim parkiranja v naselju uvedla januarja, kar je razjarilo lokalne prebivalce. V začetku februarja so zato na sodišče vložili motenjsko tožbo in tožbo zaradi vznemirjanja lastninske pravice ter predlagali začasno odredbo – sodišče je predlogu ugodilo. Skupščina se je odvila po odločitvi okrajnega sodišča, ki je začasno zadržalo izvajanje novega parkirnega režima. Danes je parkiranje v naselju ponovno brezplačno.
Nov režim parkiranja v Štepanjskem naselju je MOL uvedla v okviru sprememb na območju celotnega mesta. Parkiranje je od januarja dražje za 30 odstotkov, širijo se tudi plačljiva območja, uvedeno je plačevanje nočnega parkiranja. Tako prebivalci kot nekateri strokovnjaki se upravičeno sprašujejo ali gre pri novem režimu za reševanje problema parkirnih prostorov, kot trdijo na občini, ali zgolj za polnjene občinskega proračuna.
Občina sicer draži tudi druge osnovne storitve v mestu, kot je javni promet, in s tem dodatno finančno obremenjuje prebivalce. Življenje v Ljubljani velja za dražje od manjših slovenskih mest in držav v neposredni bližini, kot tudi od večine mest v Vzhodni Evropi in na Balkanu.
Skupščina za rešitve po meri ljudi
Skupščina se je začela z uvodnim nagovorom, kratkem povzetku dogajanja v zadnjih mesecih in smernicami skupščine. Sledila je kratka predstavitev zgodovine Štepanjskega naselja, kdo ga je gradil in kakšni so bili prvotni načrti zazidave. V Štepanjcu se več parkirnih hiš iz prvotnega načrta ni zgradilo, gradilo pa se je dodatne komercialne in občinske objekte, za potrebe katerih niso bila zgrajena potrebna parkirišča.
Ena izmed poglavitnih točk sporov je vprašanje lastnine. Parkirišča so bila v nekdanji Jugoslaviji del družbene lastnine in v uporabi stanovalcev naselja. Ob ukinitvi družbene lastnine in privatizaciji, pa si ta zemljišča lasti občina in jih skuša komercializirati. Prebivalstvo naselja je na drugi strani prepričano, da zemljišča pripadajo blokom, ne pa občini. O tem že od leta 2020 odločajo tudi sodišča.
Na skupščini se je opozorilo, da občina zavaja s številkami, ko pravi, da bi 100 novih parkirišč doseglo željenih eno parkirišče na eno stanovanje. Po izračunih Iniciative bi v resnici potrebovali vsaj 1000 dodatnih parkirišč.
Pred skupščino se je razdelilo rdeče in zelene kartončke, s katerimi se je glasovalo za predloge. Med predstavitvijo rešitev se je za vsak predlog preverjala temperatura s kartončki. Na koncu in po razpravi se je glasovalo za vse predstavljene predloge, vključno z novimi, ki so prišli med debato.
Slab ducat kratkoročnih rešitev je bil izglasovan večinoma soglasno, s samo nekaj nasprotujočimi glasovi. Med te rešitve spadajo tudi ukinitev plačnega režima parkiranja, vrnitev izrečenih glob in konec pravdanja na sodišču s posameznimi prebivalci naselja.
Med dolgoročnimi rešitvami tudi predlog za vzpostavitve zadrug
Še posebej zanimivi so bili dolgoročni predlogi. Eden izmed njih je predlog za vzpostavitve Štepanjske zadruge, preko katere bi naslavljali probleme soseske in skupnostno iskali rešitve. Prvotni namen zadruge bi bilo zadružno upravljanje parkirišč v naselju in po potrebi tudi gradnja parkirne hiše. Predstavili so tudi nadaljne možnosti vzpostavitve solarne energetske zadruge, zadružne oskrbe starejših ter skupnostnega kulturnega in športnega programa.
Med dolgoročnimi predlogi je bilo tudi zavzemanje za zeleni javni promet, kar govori o tem, da Iniciativa večplastno razume družbene probleme. Čeprav se bori za parkirišča, se zaveda, da avtomobilska družba na dolgi rok prinaša resne okoljske probleme.
Na koncu skupščine so se zvrstili govorci, ki so se prijavili k besedi, čemur je sledila raznolika debata, z mnogimi vprašanji, nekaj polemikami, heci in dodatnimi predlogi. Velik del diskusije je potekal v vzdušju zanosa za vzpostavljanje močnejše štepanjske skupnosti, z občino ali brez nje.
Med kratkoročnimi rešitvami je bilo že na začetku sprejeto, da se zahteva, da MOL zariše nova parkirišča in dogovori z nakupovalnimi centri v bližini naselja, da ponoči odprejo svoja parkirišča za stanovalce.
Na koncu skupščine so bili ti predlogi spremenjeni: parkirišča lahko prebivalci zarišejo sami, če pa občina ne bo dosegla dogovora z nakupovalnimi centri, bodo to z nadaljnimi akcijami zahtevali to od njih sami.
Po skupščini še zbor občanov
Ob postopkih, ki jih prebivalci Štepanjskega naselja posamično rešujejo na sodiščih, so že februarja sklicali tudi zbor občanov, za katerega so zbrali 1200 podpisov. “Na zboru bomo predstavili predloge za rešitev težav s parkiranjem, ki so plod pogovorov s prebivalci in strokovnjaki,” so poudarili v Iniciativi za Štepanjsko naselje.
“Zbor občanov je formalni institut neposredne demokracije na lokalni ravni, ki ga lahko skliče 5% volilnih upravičencev v četrtni skupnosti. To ni običajna peticija ali pritožba – to je pravno obvezujoč instrument, ki mestno oblast prisili v dialog in obrazložene odgovore.”
Po besedah Iniciative je to prvi sklic zbora občanov v Ljubljani, kateremu mora po zakonu predsedovati njen župan, torej Zoran Janković. Ta mora po zakonu v 30 dneh od vložene vloge objaviti datum sklica občnega zbora. To naj bi storil prihodnji teden, občni zbor pa naj bi se zgodil enkrat aprila.
Župan mesta je na tiskovni konferenci v sredo zavrnil večino, če ne kar vseh predlogov, ki so jih na ponedeljkovi skupščini pripravili in sprejeli stanovalci Štepanjskega naselja. Njegov aroganten odziv ponovno kaže na pregovorno šerifovsko upravljanje mesta, v katerem ni prostora za dialog, in kjer predlogi, ki niso poravnani z njegovimi, nimajo veljave.
Zato je potrebno podpreti družbeno organiziranje od spodaj, za drugačno Ljubljano, v kateri bo prihodnost za vse! Na tem mestu lahko spomnimo tudi na januarski protest proti socialnemu čiščenju mestu in tam izražena stališča. Hkrati je treba napore vložiti tudi v povezovanja med različnimi družbenimi skupinami, ki so v tem mestu podvržene protiljudskim vladajočim politikam in se okrog teh vprašanj organizirajo. ★
